{21點}（100张科幻飞船图片高清）

本文：

• 1、急需科幻画,想象画~10分高分
• 2、我们经常看的科幻片，里面的飞船为何都在自模拟地球重力？
• 3、求小时候看过的一部有关太空大战的科幻动画片，飞船形状好像音叉，俯视图大概如下图（有记忆误差）
• 4、根据当前的技术和科学，哪个科幻飞船是最科学可信的？

急需科幻画,想象画~10分高分

我现在也在画科幻画。我画的是海底的，去年是天空，我在百度图片里搜到一些“科幻画”图片参考。如果是海底，可以画鲨鱼，章鱼，水母类的动物，然后画一些特别一点的房子，大型的机器，飞碟最好画一两个人或机器人。老师说可以画一个蛙人。在天空就可以画一些会飞的机器或机器人，再画几个飞船或飞碟。 天空

海底

我们经常看的科幻片，里面的飞船为何都在自模拟地球重力？

地球上的生物在地球重力环境下生存了几十亿年，目前发现最古老的生物化石距今42亿年，可以说地球（年龄45.5亿年）形成不久，就出现了生物。生物所有的身体器官全部在地球重力环境下工作。长时间失重条件下，生理机能不能适应。

恒星之间的距离动辄以光年计，拿距离地球最近的恒星比邻星b来说也要4.2光年，假设飞船速度可以达到0.1倍光速，要飞40年，再加上加速和减速的时间，估计时间更长。

不要说星际航行，就是在太空站工作的宇航员在宇宙中工作久了身体也会出现问题。失重除了导致宇航员骨质损失外，还会导致宇航员肌肉松弛，衰老加速。

之前在菜叶网上看过相关的资料，失重还会使人体内心血管功能产生病理性变化。免疫系统不能正常工作，比如T淋巴细胞不能很好增殖，数量远少于在地球上的数量，体内迁移以及联系信号也不正常。如此以来容易被外来致病菌侵袭。

还有一点，人类寿命毕竟有限，远距离的星际航行不是一代人完成的。就会出现爷爷出发，孙子到达的现象，甚至要走十几代人。而失重会影响人的生育能力，并且不利于胚胎发育。

从科学角度来看，科幻片中宇宙飞船自模拟地球重力是非常合理和必要的。

科幻片里的飞船自模拟地球重力，原因有两点一是长时间、远距离星际航行下生理的需求。二是节约制片成本，迎合观众审美。

科幻电影的本质还是电影，是大众娱乐消费产品，不是科学研究，所以科幻电影得有故事，吸引人的故事也是故事，故事展开、发展、高潮、结尾，给普通大众一场视觉与情感的盛宴才是它的目的。

所以它的目的是讲故事，那么在有重力的环境中故事情节更容易展开，因为环境和地球上一样了，人们可以无拘无束地爱恨情仇了，不用像在无人造重力的空间站里，递杯水都慢吞吞的了，在慢吞吞的环境里，除了慢吞吞的故事，其他的类型的故事是无法展开得吧，又怎么向观众展现丰富刺激的太空科幻故事呢？

求小时候看过的一部有关太空大战的科幻动画片，飞船形状好像音叉，俯视图大概如下图（有记忆误差）

电影版叫做《超时空要塞》，主角一条辉、明媚等。《超》有很多版本，我个人最喜欢的是《超时空要塞：可曾记得爱》，画面较现在的3D可能落后了，但故事情节绝对出色。

被美国公司改编之后，国内引进译为《太空堡垒》，连续剧，主角瑞克、明媚、丽莎。

不要小看这个“音叉”，张开之后充满能量，是个毁灭性的的武器。

根据当前的技术和科学，哪个科幻飞船是最科学可信的？

对我而言，可靠程度有以下几种衡量尺度：

类似2001太空漫游和火星救援这样的电影或书，都试图准确的靠近科学 - 他们也确实在这方面做得的很好，很难在其宇宙飞船的科学性上挑刺。尽管这样，这些作品却可能在其他方面的科学上有所失误。很多还不错的电影都如此。

对于更‘科幻’的科幻小说，虽然其偏离硬科学一步，但个人认为是可以理解的 - 这样给予描绘更精彩的情节以发挥空间。像非常精彩的‘苍穹浩瀚’系列（我至今还不敢看由它改编成的电视剧）就有一个非常夸张的脑洞 — 用有效的聚变电源给一种类似离子发动机的物件发电，该发动机所需要的反应物质非常少。但该作品其他设定基本都很科学，包括描写宇宙飞船，人类离开地球的生活习惯，还有武器乃至电脑。当然外星人由‘原始分子’组成的设定很离奇，但因为它是‘外星人’也可以理解，外加书中对其的人物刻画也让读者非常惊叹。

萤火虫系列也比较符合科学，但有一些设定也让我难以忍受，比如驱动机构和人造重力。这算是偏离硬科学两步 - 我不太满意的是，其实除了保持特技效果的预算，人造重力这个设置并没有什么用。

星际迷航则偏离硬科学太多，超过我能接受的范围，像提出曲速飞行，牵引光束，瞬间传送，人造重力（在受损的飞船上仍有效），它在碰到较难解决的比如还没有定论或解释不一的问题时，就试图用这种‘技术编造’的词汇来蒙混过关。天，就连他们通信徽章的语音通话这个设定也让我难以信服。

星球大战则更匪夷所思了，他们甚至没有在科学性或者解释事物上做哪怕一点点努力。